У меня тоже бывает,начинаю строить камеру,вроде всем она хороша,а снимаю все равно другой...Вот и дарю ее какому-нибудь начинающему любителю пинхола...Кстати,как зовутся люди,снимающие пинхолом? Пинхольщики? Пиктореалисты? Фотохудожники?
Специального названия в русском языке нет. Наверное, потому, что мало людей снимающих исключительно стенопом. Я называю их (нас) либо "дырниками", либо "пинхолеры"...
О! Я так понимаю, там особый патрон? Можно попробовать автомобильную лампу, но придётся использовать трансформатор. Или переделать под стандартный патрон и использовать обычную лампу накаливания (до 60W) или энергосберегающую лампу. Больше ничего не могу придумать - давно увеличителями не пользуюсь... может что и забыл уже...
там заморочка с разноцветными диодами для мультиконтрастной бумаги но я думаю, надо для начала просто купить несколько белых мелких поярче и на пробу один крупный, мощный и посмотреть просто штатная лампа особенно со старой бумагой ну очень длинные выдержки получаются
а сам прибор приятный весьма. конечно, все люфтит и все неровное какое-то, но действительно очень компактный ящичек. и внешне приятный
У меня в разобранном состоянии лежит аналогичная конструкция отечественного производства... Старые приборы очень люблю. В них, как в стоптанных ботинках как то много человеческого... Все эти неровности и люфты...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
July 26 2009, 15:43:01 UTC 2 years ago
July 26 2009, 16:26:48 UTC 2 years ago
а зачем Вы
раздербанили двуглазку?Выкинули бы просто стекло, вставили бы пинхол в затвор -- и всё.
July 26 2009, 16:49:38 UTC 2 years ago
Re: а зачем Вы
Ну да! И таскал бы с собой много лишнего: видоискатель, ирисовую диафрагму... И потом, отвык я от фотоаппаратов... Банка гораздо компактнее.July 26 2009, 17:02:54 UTC 2 years ago
в таком разе
и затвора не нужно -- дырочку проколоть прямо в стенке и заклеить чёрной изолентой.July 26 2009, 17:19:50 UTC 2 years ago
Re: в таком разе
Согласен. Но раз уж я делаю камеру с перемоткой плёнки, то к этому излишеству добавлю и затвор.July 26 2009, 18:13:22 UTC 2 years ago
Re: а зачем Вы
почему лишние?July 26 2009, 18:20:44 UTC 2 years ago
Re: а зачем Вы
потому что ни видоискателя, ни ирисовой диафрагмы не употребляю.July 26 2009, 21:51:32 UTC 2 years ago
Re: а зачем Вы
вроде понятно.Deleted comment
July 27 2009, 09:17:16 UTC 2 years ago
July 27 2009, 09:44:32 UTC 2 years ago
July 27 2009, 09:52:17 UTC 2 years ago
July 30 2009, 00:03:47 UTC 2 years ago
July 27 2009, 11:25:38 UTC 2 years ago
http://www.molotok.ru/item671832316_uve
July 27 2009, 13:05:04 UTC 2 years ago
Больше ничего не могу придумать - давно увеличителями не пользуюсь... может что и забыл уже...
July 27 2009, 14:03:15 UTC 2 years ago
July 27 2009, 14:53:34 UTC 2 years ago
July 27 2009, 14:54:25 UTC 2 years ago
July 27 2009, 15:04:17 UTC 2 years ago
http://www.textklick.demon.co.uk/le
July 27 2009, 18:02:50 UTC 2 years ago
July 27 2009, 18:13:58 UTC 2 years ago
но я думаю, надо для начала просто купить несколько белых мелких поярче и на пробу один крупный, мощный
и посмотреть
просто штатная лампа особенно со старой бумагой ну очень длинные выдержки получаются
а сам прибор приятный весьма. конечно, все люфтит и все неровное какое-то, но действительно очень компактный ящичек. и внешне приятный
July 27 2009, 18:33:52 UTC 2 years ago
July 27 2009, 18:50:01 UTC 2 years ago
вот по нему инфа и картинки. там оказывается штатная лампа 8 ватт всего.
http://www.photohistory.ru/120724818430
July 27 2009, 18:50:15 UTC 2 years ago
July 27 2009, 19:08:51 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago